本文使用自定义的虚构练习来说明一个通用问题：动作更少的路线不一定耗时更短。场景设定为角色按既定巡逻周期移动，干扰工具使用次数有限。下面的数字仅属于本题，不代表某款实际作品的数值；如果游戏内规则不同，需要先替换假设，再进行计算。
理解规则
路线总时间不仅由行动次数决定，还可能包括固定等待、切换或开门过程。减少一段移动，如果同时增加更长等待，最终仍可能更慢。
一个具体例子
路线甲包含5次标准行动，每次用时3，另需固定等待4；总用时为19。路线乙少做一次标准行动，但需等待8，总用时为20。乙虽然动作更少，整体却多用1个计时单位。比较路线时，必须把路上的固定等待一并算入。
检查适用条件
只比较共同定义的起点和终点，否则额外等待可能被无意排除在统计之外。还应区分一次性的等待与每段都会重复发生的等待。
动手核对
选两条短路线，用相同开始与结束条件记录总时间，并把移动和等待分开。找到差异来源后再做选择，不只凭路线长度或按键次数判断。